फोटोग्राफी में, शायद सबसे व्यक्तिगत निर्णय लेंस का चुनाव होता है। इतने सारे विकल्प उपलब्ध होने के कारण, सही खोजना असंभव लगता है। यहां तक कि पेशेवर फोटोग्राफर भी स्वीकार्य विकल्प पर बसने से पहले कई बार लेंस का एक सेट बदलते हैं। उन लोगों के लिए कोई सही नियम नहीं है जो चुनते हैं कि कौन सा प्रकाशिकी खरीदना है। लेकिन इस लेख की युक्तियाँ कुछ बातों पर विचार करने के लिए कुछ प्रकाश डाल सकती हैं, चाहे आप कैनन, निकोन, सोनी, या किसी अन्य ब्रांड के कैमरे के लिए लेंस का चयन कर रहे हों।
मुझे अपने ऑप्टिक्स सेट को अपडेट क्यों करना है?
एक ओर, भले ही उपयोगकर्ता अपने लेंस से खुश हो, एक अच्छा मौका है कि उन्हें बदलने की आवश्यकता होगी। हर साल नए मॉडल बाजार में दिखाई देते हैं, और पुराने उपकरण कुछ समय बाद विफल हो जाते हैं। इसके अलावा, फोटोग्राफर के हित बदल रहे हैं। अगर उसने पहले वन्यजीवों को फिल्माया नहीं है, तो अगर वह उस रास्ते पर जाना चाहता है तो उसे अपना गियर बदलना होगा।
निश्चित रूप से ऐसे पेशेवर हैं जिन्होंने लंबे समय तक एक सेट का सफलतापूर्वक उपयोग किया है। शायद इनमें से सबसे प्रसिद्धफोटोग्राफर: हेनरी कार्टियर-ब्रेसन। अपने अधिकांश जीवन के लिए वह 50 मिमी (हालांकि वह कभी-कभी 35 मिमी और 90 मिमी का उपयोग करता था) के लिए सही रहा। कई लोग एक समान स्थिति में रहना चाहेंगे - इतना सहज महसूस करने के लिए कि उन्हें कुछ नया खरीदने की ज़रूरत नहीं है, यह मानते हुए कि लेंस तकनीक अपेक्षाकृत स्थिर रहती है। यह वह जगह है जहाँ प्रकाशिकी युक्तियाँ मदद कर सकती हैं।
जरूरतों की पहचान
फोटोग्राफी के क्षेत्र में हर कोई अपनी-अपनी रुचियों का पीछा करता है, यही वजह है कि दुनिया में इतने सारे लेंस मौजूद हैं। वन्यजीव फोटोग्राफी उपकरण शायद ही कभी एक वास्तुकला पेशेवर के साथ मेल खाएंगे। जैसे-जैसे आप विशेषज्ञ होते जाते हैं, लेंस का चुनाव फोटो खिंचवाने वाली वस्तुओं पर अधिक से अधिक निर्भर होता जाता है। उदाहरण के लिए, मैक्रो फोटोग्राफी प्रकाशिकी का उपयोग करती है जिसका उपयोग कोई और नहीं करता है।
लेंस चुनते समय विचार करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण मापदंडों की सूची निम्नलिखित है।
वजन
लाइटर किट ले जाने में अधिक आरामदायक है, जो फोटोग्राफी की लगभग हर शैली में वांछनीय है।
जो लोग अक्सर लैंडस्केप फोटोग्राफी के लिए लंबी पैदल यात्रा पर जाते हैं, उन्हें एक हल्के किट की आवश्यकता होगी। यदि आप अपने बैकपैक में लेंस का एक सेट रखते हैं, तो कई दसियों ग्राम का अंतर ज्यादा मायने नहीं रखेगा। उदाहरण के लिए, 20 मिमी, 35 मिमी और 70-200 मिमी लेंस के एक सेट का वजन कुल 1.5 किलोग्राम होता है, जो उनके द्वारा कवर की जाने वाली फोकल लंबाई के लिए उचित है। उसी समय, 105 मिमी लेंस को घर पर छोड़ा जा सकता है, क्योंकि यह केवल 70-200 मिमी की नकल करता है। एक मिररलेस किट हल्का होगा, हालांकि शायद उतना नहीं जितना हो सकता हैदिखाओ।
फोकल लेंथ
आदर्श मामले में, उपयोग की जाने वाली सभी फोकल लंबाई को कवर किया जाना चाहिए। वजन बचाने के लिए, समान कार्य करने वाले लेंस से बचना सबसे अच्छा है। उदाहरण के लिए, कुछ लोगों को वास्तव में एक ही समय में 24mm f/1.8 और 28mm f/1.8 ऑप्टिक की आवश्यकता होती है।
20mm, 35mm और 70-200mm किट द्वारा पोर्ट्रेट और लैंडस्केप लेंस दोनों का एक अच्छा चयन प्रदान किया गया है। 70-200 मिमी की फोकल लंबाई लगभग सभी प्रकार की लैंडस्केप फोटोग्राफी को कवर करती है। वाइड-एंगल लेंस चुनने से आप नेत्रहीन रूप से दूरी बढ़ा सकते हैं और पूरे विषय को फ्रेम में फिट कर सकते हैं, चाहे वह एक इमारत हो, लोगों का एक बड़ा समूह या एक परिदृश्य हो। 35 मिमी और 70 मिमी के बीच का अंतर चिंता का विषय नहीं होना चाहिए क्योंकि इन फोकल लंबाई का शायद ही कभी उपयोग किया जाता है। आदर्श रूप से, निश्चित रूप से, वज़न या छवि गुणवत्ता का त्याग किए बिना अधिक वाइड-एंगल कवरेज होना बेहतर है।
छवि गुणवत्ता
सभी फोटोग्राफर उच्च गुणवत्ता वाले चित्र पसंद करते हैं। प्राइम लेंस आमतौर पर ज़ूम की तुलना में बेहतर लो-लाइट शॉट प्रदान करते हैं।
अधिकतम एपर्चर
वाइड अपर्चर ऑप्टिक्स अंधेरे वातावरण में या क्षेत्र की उथली गहराई के लिए शूटिंग के लिए आदर्श हैं। लैंडस्केप और मैक्रो फोटोग्राफर f/8 या उससे कम के अपर्चर वाला लेंस चुनने की सलाह देते हैं। हालांकि, नाइट शूटिंग के लिए f/1.8 अपर्चर का बहुत स्वागत है।
फ़िल्टर थ्रेड
अगरयदि आप फिल्टर का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं, तो अन्य लेंसों के समान आकार के धागे के साथ ऑप्टिक्स खरीदना सबसे अच्छा है। हालांकि, अधिकांश मॉडल आपको फ़िल्टर के साथ काम करने की अनुमति देते हैं यदि आप उनके लिए अतिरिक्त धारक खरीदते हैं।
एक लैंडस्केप फोटोग्राफर के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह आसानी से फिल्टर बदल सके। समीक्षाओं के अनुसार, Nikon 14-24mm f / 2.8 लेंस, जिसमें कोई संगत धागा नहीं है, आपको छोटे और कम खर्चीले फिल्टर स्थापित करने की अनुमति देता है। हालाँकि, यह वास्तव में कोई मायने नहीं रखता, क्योंकि लगभग सभी प्रकाशिकी उन्हें उपयोग करने की अनुमति देते हैं।
वायुसेना गति
मोशन फोटोग्राफी के लिए फोकस स्पीड और एक्यूरेसी दो सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर हैं। हो सकता है कि दूसरे फ़ोटोग्राफ़र इसकी बिल्कुल भी परवाह न करें।
विशेष सुविधाएँ
यदि आपको मैक्रो फोटोग्राफी, टिल्ट शिफ्ट, या यहां तक कि केवल एक कंपन कमी प्रणाली के लिए लेंस की आवश्यकता है, तो आपको उपयुक्त कार्यक्षमता वाले लेंस की तलाश करने की आवश्यकता है।
उदाहरण के लिए, लैंडस्केप चित्रकारों को रात और टेलीफ़ोटोग्राफ़ी के लिए उपकरणों की आवश्यकता होती है। यदि आप हर समय एक तिपाई का उपयोग करते हैं तो कंपन नियंत्रण और अन्य विशेषताएं इतनी महत्वपूर्ण नहीं हैं, लेकिन ऑप्टिकल अक्ष के रोटेशन और शिफ्ट का कार्य, हालांकि महंगा है, इसके लायक है।
बिल्ड क्वालिटी
पर्यावरण संरक्षण, शरीर सामग्री, फोकस रिंग स्मूथनेस, यहां तक कि लेंस ब्रांड भी बिल्ड क्वालिटी और एर्गोनॉमिक्स के पहलुओं में योगदान कर सकते हैं। कुछ मॉडलों के मामले धातु से बने होते हैं, जबकि अन्य उच्च गुणवत्ता वाले प्लास्टिक से बने होते हैं। समीक्षाओं के अनुसार, सभी आधुनिक निर्माताअसेंबली का पर्याप्त स्तर प्रदान करें कि यह फोटोग्राफरों के लिए महत्वपूर्ण नहीं है। हालांकि वे पानी और धूल से सुरक्षा का स्वागत करते हैं। आपको फ़ोकसिंग रिंग के निष्पादन पर ध्यान देना चाहिए - कुछ इसके चिकने आकार को पसंद करते हैं। सामान्य तौर पर, लेंस जितना महंगा होता है, निर्माण की गुणवत्ता उतनी ही बेहतर होती है।
संगतता
यह बुरा है जब ऑप्टिक्स मौजूदा कैमरे के साथ काम नहीं करता है। आधुनिक पूर्ण-फ्रेम डीएसएलआर का उपयोग करने वाले फोटोग्राफरों को संगतता मुद्दों के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। हालांकि, छोटे सेंसर वाले कैमरों के मालिकों के लिए निकोन लेंस विकल्प जब भी संभव हो एफएक्स मॉडल तक सीमित होना चाहिए, क्योंकि वे पूर्ण-फ्रेम कैमरे पर स्विच करने के बाद काम में आएंगे। अन्य निर्माताओं के लिए भी यही सच है। सोनी लेंस की पसंद एफई प्रारूप तक सीमित होनी चाहिए, जिसे 35 मिमी सेंसर के लिए डिज़ाइन किया गया है। साथ ही, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एपीएस-सी सेंसर 1.5x वाले कैमरों पर स्थापित होने पर, फोकल लम्बाई भी डेढ़ गुना बढ़ जाती है।
कीमत
प्रकाशिकी की लागत शायद सबसे महत्वपूर्ण कारक है। लेंस सस्ते नहीं हैं, लेकिन अलग-अलग डिग्री के हैं। उदाहरण के लिए, f/2.8 ज़ूम और f/1.4 फिक्स्ड फोकल लेंथ ऑप्टिक्स की कीमत अधिक होगी। लैंडस्केप फ़ोटोग्राफ़र पैसे बचा सकते हैं क्योंकि उन्हें शायद ही कभी चौड़े एपर्चर या तेज़ फ़ोकस लेंस की आवश्यकता होती है। यदि थोड़ा पैसा है, तो पूर्ण प्रकाशिकी (18-55 और 55-200 मिमी ज़ूम सहित) भी लैंडस्केप फोटोग्राफी के लिए उपयुक्त हैं। लेंस सभी मूल्य श्रेणियों में उपलब्ध हैं और यदि आप पर्याप्त बचत करते हैं तो आप हमेशा सर्वश्रेष्ठ में अपग्रेड कर सकते हैं।
निर्णय लेना
प्रकाशिकी का कोई सेट अंतिम नहीं है। यहां तक कि लेंस की फोकल लंबाई के सटीक विकल्प के साथ, उन्हें अभी भी बदलना पड़ता है। फोटोग्राफी निरंतर प्रयोग से अविभाज्य है।
सबसे पहले, आपको सूचीबद्ध 10 कारकों में से प्रत्येक के महत्व की डिग्री पर निर्णय लेना चाहिए। यदि वजन सबसे महत्वपूर्ण कारक है, तो मिररलेस कैमरा या कम सेंसर वाला कैमरा सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है। अगर वजन कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन आपको विश्वसनीय और तेज ऑटोफोकस की जरूरत है, तो आपको एक डीएसएलआर खरीदना चाहिए। बेशक, यदि आपके पास एक निश्चित प्रकार का कैमरा है, तो विकल्प सीमित होंगे।
एक लैंडस्केप फ़ोटोग्राफ़र को पहले यह निर्धारित करना चाहिए कि Nikon लेंस पर निर्णय लेने से पहले वे कितना पैसा खर्च करने को तैयार हैं। उसी समय, आवश्यक फोकल लंबाई को कवर करने के लिए प्रकाशिकी का चयन किया जाता है। एक पूर्ण-फ्रेम Nikon DSLR होने से खोज और भी कम हो जाती है, हालाँकि यह तुलना के लिए कुछ विकल्प छोड़ देता है। अंतिम निर्णय एक लंबी लेकिन दुर्गम प्रक्रिया का परिणाम नहीं है। फ़ोटोग्राफ़ी लाइफ़ लेंस डेटाबेस जैसे ऑनलाइन संसाधन आपकी खोज में मदद करते हैं। यह आपको उन सभी प्रकाशिकी की सूची देखने की अनुमति देता है जो किसी विशेष कैमरा माउंट के लिए उपयुक्त हैं। बेशक, यह एक त्वरित प्रक्रिया नहीं है, लेकिन यह सही सेट खोजने का एक अभिन्न अंग है।
फोकल ब्रेक
फोकल लंबाई के बीच एक बड़ा अंतर (उदाहरण के लिए 35 मिमी और 70-200 मिमी के बीच) कोई समस्या नहीं है। बेशक, इस मामले में कुछचित्रों को कैप्चर करना अधिक कठिन होता है, लेकिन फोकल लेंथ के उपयोग का विश्लेषण आपको यह तय करने की अनुमति देगा कि कौन से मान शायद ही कभी उपयोग किए जाते हैं। इसके अलावा, प्राप्त करने के तरीके भी हैं, उदाहरण के लिए, 50 मिमी लेंस का उपयोग किए बिना 50 मिमी फोकल लंबाई।
कुछ फोटोग्राफर कुछ मापदंडों के साथ प्रकाशिकी की कमी के कारण पागल हो जाते हैं। अगर आप 14-24 मिमी, 24-70 मिमी, 70-200 मिमी और 200-400 मिमी का एक सेट रखना चाहते हैं, तो आपको इसके बारे में शर्मिंदा नहीं होना चाहिए। किट को उपयोगकर्ता के लिए काम करना चाहिए, और यही मायने रखता है। ऐसे फोटोग्राफर भी हैं जो ओवरलैपिंग फोकल लम्बाई पसंद करते हैं, जैसे कि 16-35 मिमी 24-120 मिमी और 70-200 मिमी के साथ संयुक्त। यह किट काफी स्वीकार्य है, हालांकि आपको अतिरिक्त मिलीमीटर (वजन, कीमत या प्रकाशिकी द्वारा) के लिए भुगतान करना होगा।
लेकिन कई पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र कई फोकल लेंथ को "स्किप" करने से गुरेज नहीं करते हैं। एक छोटा सा अंतराल या एक अपेक्षाकृत बड़ा अंतर भी दुनिया का अंत नहीं है। उदाहरण के लिए, हेनरी कार्टियर-ब्रेसन ने 35 मिमी, 50 मिमी और 90 मिमी लेंस वाली किट का उपयोग किया। और वह लापता फोकल लेंथ से शायद ही परेशान था।
व्यक्तिगत वरीयता
वजन से लेकर फोकल लंबाई तक लेंस की विशेषताएं कितनी महत्वपूर्ण हैं, यह व्यक्तिगत फोटोग्राफर पर निर्भर करता है। कुछ शायद सस्ते Nikon के ऊपर Zeiss 50mm पसंद करेंगे। यह सामान्य है और लेंस चुनते समय इस पर विचार किया जाना चाहिए। यहां तक कि एक लैंडस्केप फोटोग्राफर भी अल्ट्रा-वाइड एंगल लेंस से नफरत कर सकता है। और आप 24-70 मिमी की सीमा पर रुक सकते हैं, न कि 11-24, भले ही बहुत से लोग इससे असहमत हों।
उदाहरण के लिए, एसएलआर के तहत लैंडस्केप के लिए लेंस चुनते समयकैनन के पास हमेशा कुछ प्रतिस्पर्धी तृतीय-पक्ष विकल्प होते हैं, जिनमें से कई छवि गुणवत्ता से समझौता किए बिना जापानी कंपनी के ऑप्टिक्स से सस्ते होते हैं। फिर भी, फोटोग्राफर कारणों (जैसे बोकेह और नमी और धूल प्रतिरोध) के लिए कैनन मॉडल चुनते हैं जो वास्तव में मायने नहीं रखते हैं। यह एक स्पष्ट निर्णय नहीं है, खासकर उन लोगों के लिए जो हर चीज पर पैसा बचाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन यह अंत में भुगतान करता है। कैनन के लिए लेंस का यह विकल्प सर्वोत्तम तस्वीर लेना संभव बनाता है, जिसमें पिक्सेल के हर बिट से सटीकता की आवश्यकता होती है। क्या इसे थर्ड पार्टी ऑप्टिक्स के साथ प्राप्त करना संभव है? शायद हाँ, लेकिन आप पक्के तौर पर नहीं कह सकते। इसलिए बेहतर है कि अपनी भावनाओं का पालन करें।
अधिक तर्कसंगत स्तर पर, एक लेंस के बारे में एक फोटोग्राफर की पसंद और नापसंद के लिए अलग-अलग प्राथमिकताएं हो सकती हैं। 50mm फोकल लेंथ को बिना किसी खास कारण के किसी भी अन्य से ज्यादा पसंद किया जा सकता है। यह आपके किट में जोड़ने के लिए पर्याप्त है। या शायद प्राइम लेंस ज़ूम पर पसंद किए जाते हैं। यह चुनाव भी बिल्कुल सही है।
बेशक, समय के साथ व्यक्तिगत प्राथमिकताएं बदल जाएंगी। उदाहरण के लिए, आप अल्ट्रा-वाइड लेंस (16 मिमी और चौड़ा) पसंद कर सकते हैं और फिर उन्हें उपयोग करना मुश्किल हो सकता है और विशेष रूप से उपयोगी नहीं है। और यह बिल्कुल निश्चित है कि किसी बिंदु पर प्राथमिकताएं फिर से बदल जाएंगी, और चौड़े कोण एक बार फिर से पूर्ण पसंदीदा बन जाएंगे। और एक लावारिस लेंस को हमेशा लौटाया या बेचा जा सकता है।
सेट सुधारसमय के साथ
यह बहुत कम संभावना है कि पहला लेंस फोटोग्राफर की जरूरतों के लिए एकदम सही होगा। हालांकि, उनमें से प्रत्येक आपको व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के बारे में कुछ नया और मूल्यवान बताएगा। उदाहरण के लिए, एक वर्ष से अधिक 50 मिमी लेंस के साथ काम करने के बाद, आप देख सकते हैं कि इस फोकल लंबाई का शायद ही कभी उपयोग किया जाता है। और एक निश्चित फ़ोकल लंबाई वाले लेंस का उपयोग आपको यह समझने में मदद करेगा कि आप ज़ूम के बिना भी कर सकते हैं।
प्रकाशिकी का एक सेट अच्छा है क्योंकि यह आपको इसके घटकों को आसानी से बदलने की अनुमति देता है। जबकि एक पुनर्विक्रय केवल लागत के हिस्से की भरपाई करेगा, एक लंबी अवधि के पट्टे के भुगतान के रूप में अपरिहार्य व्यय के बारे में सोचना सबसे अच्छा है। आप इस प्रक्रिया में कुछ पैसे खो सकते हैं, लेकिन यह लेंस किराए पर लेने से सस्ता है। इसके अलावा, फोटोग्राफर को प्रकाशिकी का एक विचार मिलता है जो उनकी व्यक्तिगत शैली के लिए सबसे उपयुक्त है।
पेशेवरों के अनुसार, अपने करियर के दौरान उन्होंने बेहतर छवि गुणवत्ता प्राप्त करते हुए अपने किट को 4 या अधिक बार पूरी तरह से बदल दिया है। ऑप्टिक्स किट आपके फोटोग्राफिक उपकरण का एक विकसित और हमेशा बदलने वाला टुकड़ा है जो उपयोगकर्ता द्वारा उनकी आवश्यकताओं को समझने के साथ-साथ बेहतर होता रहेगा।
निष्कर्ष में
लेंस चुनना कोई आसान निर्णय नहीं है। विकल्पों की संख्या बहुत अधिक है, खासकर जब आप सभी पुराने मॉडल और तृतीय-पक्ष उत्पादों पर विचार करते हैं। यह संभावना है कि पहले प्रयास में और दूसरे और तीसरे प्रयास में भी सर्वश्रेष्ठ किट नहीं मिलेगी। लेकिन जैसे ही आप अपनी फोटोग्राफी प्राथमिकताओं का पता लगाते हैं, कैनन, निकोन, सोनी और अन्य कैमरा ब्रांडों के लिए सही लेंस चुनने सेहल्का।
पेशेवरों की समीक्षा इसकी पुष्टि करती है। उदाहरण के लिए, एक अभियान से लौटने पर, एक फोटोग्राफर यह महसूस कर सकता है कि 105 मिमी टेलीफोटो लेंस के साथ लिए गए शॉट हमेशा आवश्यक फोकल लंबाई से थोड़ा बाहर होते हैं। उन्हें या तो सामान्य से अधिक काटना पड़ता है, या उन्हें अधिक विस्तार की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, अपेक्षाकृत तेज और अविश्वसनीय रूप से तेज 70-200mm f/4 टेलीफोटो लेंस स्वाभाविक रूप से एक आवश्यकता बन जाता है। आवश्यक मॉडल की खोज में कुछ मिनटों से अधिक समय नहीं लगता है, और इसका दीर्घकालिक उपयोग निर्णय की शुद्धता की पुष्टि करता है।
यह संभावना है कि चुनाव हमेशा इतना स्पष्ट और सफल नहीं होगा। ज्यादातर मामलों में, आपको अपने लेंस में आत्मविश्वास महसूस करने से पहले कई प्रयास करने होंगे। और कुछ को कभी भी सही समाधान नहीं मिलता है, जो एक अच्छी बात भी है - अगर एक फोटोग्राफर अक्सर अपने लेंस बदलना पसंद करता है, तो यह शूटिंग की प्रक्रिया का आनंद लेने का एक शानदार तरीका है। केवल एक चीज जो वास्तव में मायने रखती है वह है आपके द्वारा किए गए काम का आनंद। यदि किट मजेदार है, तो यह किसी भी तकनीकी विचार से अधिक महत्वपूर्ण है।
