वायरलेस संचार सभी नए क्षेत्रों को कवर करता है, जिनमें से एक ऑडियो उपकरण का उत्पादन है। आज, रेडियो सिग्नल सेंसर द्वारा कुछ लोगों को आश्चर्यचकित किया जा सकता है, जिनकी मदद से इलेक्ट्रॉनिक्स सूचना प्रसारण प्रदान करते हैं - ऐसे उपकरण ध्वनिक उपकरण, मल्टीमीडिया परिसरों और मोबाइल गैजेट्स में मौजूद हैं। वहीं, हेडफोन सेगमेंट में नई तकनीकें पेश की जा रही हैं। यह ऐड-ऑन ऑडियो एक्सेसरीज की कनेक्टिविटी का विस्तार करता है और उनके उपयोग में आसानी को बेहतर बनाता है। यह केवल सर्वश्रेष्ठ वायरलेस हेडफ़ोन चुनने के लिए रहता है जो उपयोग की प्रक्रिया में निराश नहीं करेगा और उन्हें सौंपे गए कार्यों को पूरी तरह से पूरा करेगा।
वायरलेस हेडफ़ोन की विशेषताएं
ऐसे मॉडलों के फायदों को निर्धारित करने वाली मुख्य विशेषता तारों के बिना स्रोत से संगीत संकेत प्रसारित करने की क्षमता है। यह एनालॉग या डिजिटल सिग्नल के साथ-साथ ब्लूटूथ मॉड्यूल का उपयोग करके महसूस किया जाता है। दूरी पर डेटा ट्रांसमिशन की एक या दूसरी विधि का उपयोग हेडफ़ोन सिग्नल के कवरेज की सीमा और गुणवत्ता निर्धारित करता है। रेडियो सेंसर पर मॉडल सबसे आम हैं, क्योंकि यह सबसे किफायती और सरल हैतकनीकी कार्यान्वयन में, वायरलेस संचार प्रदान करने की एक विधि। विशेषज्ञों के अनुसार, सर्वश्रेष्ठ वायरलेस हेडफ़ोन अभी भी ब्लूटूथ मॉड्यूल पर काम करते हैं। दरअसल, ऐसे उपकरण की उपस्थिति न केवल सिग्नल की गुणवत्ता और स्थिरता के मामले में फायदेमंद है, बल्कि उपकरण में इसकी व्यापकता के कारण भी है जिसे स्रोत माना जा सकता है। अर्थात्, ब्लूटूथ वाला मॉडल आपको कनेक्शन के लिए संगीत उपकरणों की एक बड़ी रेंज पर विचार करने की अनुमति देता है।
कौन से हैडफ़ोन बेहतर हैं - वायर्ड या वायरलेस?
पारंपरिक समाधानों की तुलना में उच्च तकनीकों का हमेशा निर्विवाद लाभ नहीं होता है। यह हेडफ़ोन पर भी लागू होता है। दूर से मल्टीमीडिया कॉम्प्लेक्स के अन्य घटकों के साथ बातचीत करने में सक्षम उपकरणों के फायदे स्पष्ट हैं। एर्गोनॉमिक्स के संदर्भ में यह बहुत सुविधाजनक है, लेकिन अन्य परिचालन मापदंडों में स्थिति इतनी स्पष्ट नहीं है। इसलिए, कई संगीत प्रेमियों के पास निम्नलिखित प्रश्न हैं: क्या वायर्ड या वायरलेस हेडफ़ोन ध्वनि की गुणवत्ता के मामले में बेहतर हैं? रेडियो मॉड्यूल और ब्लूटूथ सेंसर वाले उपकरणों की सभी विनिर्माण क्षमता के साथ, वे सिग्नल प्रोसेसिंग में अपने पूर्ववर्तियों से हार जाते हैं। और यह संभावित हस्तक्षेप का उल्लेख नहीं करना है जो ध्वनि को विकृत करता है। इसके अलावा, सुविधा के रूप में लाभ इतना स्पष्ट नहीं है। तारों से छुटकारा पाना एक और समस्या को बाहर नहीं करता है - डिवाइस की बिजली आपूर्ति। वायरलेस मॉडल के लिए बैटरी और रिचार्जेबल बैटरी एक पूर्वापेक्षा है।
मुख्य चयन मानदंड
इस प्रकार के हेडफ़ोन के नुकसान ने पारंपरिक मॉडलों की तुलना में चयन मानदंडों की सूची का विस्तार किया है। विशेष रूप से, यह आपूर्ति की उपरोक्त वस्तुओं पर लागू होता है। अधिकतम ऑफ़लाइन प्रदर्शन के लिए, AA और AAA बैटरी द्वारा संचालित हेडफ़ोन खरीदने की अनुशंसा की जाती है। इस कॉन्फ़िगरेशन में, आप 10-12 घंटे लगातार सुनने पर भरोसा कर सकते हैं। डिवाइस का वजन भी मायने रखता है। यह निर्धारित करते समय कि टीवी के लिए कौन से वायरलेस हेडफ़ोन बेहतर हैं, 350 ग्राम से अधिक वजन वाले मॉडल पर ध्यान केंद्रित करने की सलाह दी जाती है। यह सुनने की विधा मानती है कि एक व्यक्ति केवल थोड़े समय के लिए अन्य चीजों से विचलित होगा और, उदाहरण के लिए, पर जाएं एक और कमरा। लेकिन सुनने के कई घंटों के लिए, 250 ग्राम से अधिक वजन वाले हेडफ़ोन खरीदना अधिक उचित है, अन्यथा सिर बहुत थक जाएगा। इसके अलावा, संगीत प्लेबैक की प्राथमिक विशेषताओं के बारे में मत भूलना। उनमें से आवृत्ति रेंज, प्रतिबाधा, शक्ति और अन्य संकेतक हैं जो वायर्ड मॉडल में भी होते हैं।
किस ब्रांड को लक्षित करना है?
लगभग सभी प्रमुख ऑडियो उपकरण निर्माता जिनके पास हेडफ़ोन हैं, वे भी वायरलेस मॉडल का उत्पादन करते हैं। सापेक्ष नवीनता के बावजूद, यह खंड काफी सघनता से भरा हुआ है। उसी दिशा के नेता ऐसे ब्रांड हैं जैसे सेन्हाइज़र, फिलिप्स, सोनी, प्लांट्रोनिक्स, एकेजी और अन्य। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक निर्माता विशिष्ट विशेषताओं पर ध्यान देता है।उदाहरण के लिए, फिलिप्स ने DECT प्रौद्योगिकी प्लेटफॉर्म पर आधारित हेडफ़ोन की एक पूरी श्रृंखला बनाई है। विकास ने उच्च गुणवत्ता वाले सिग्नल ट्रांसमिशन को सुनिश्चित करना संभव बना दिया, लेकिन ऐसे उत्पादों की लागत समान ब्लूटूथ मॉड्यूल वाले समान उपकरणों की तुलना में अधिक है। हम कह सकते हैं कि संचार की स्थिरता और विश्वसनीयता के मामले में, सर्वश्रेष्ठ वायरलेस हेडफ़ोन फिलिप्स के हैं। हालाँकि, ऑडियो गुणवत्ता के मामले में, Sennheiser और Plantronics अभी भी अग्रणी हैं।
टीवी के लिए इष्टतम
हैडफ़ोन को टीवी के साथ जोड़ने से इंटरेक्टिव टूल का विस्तार होता है। इस मामले में, आपको स्मार्ट टीवी तकनीक के समर्थन पर विचार करना चाहिए, जो आधुनिक होम थिएटर के साथ आपूर्ति की जाती है। एक नियम के रूप में, ऐसे उपकरण ब्लूटूथ की उपस्थिति के लिए प्रदान करते हैं। रेडियो मॉड्यूल या इन्फ्रारेड चैनलों के समर्थन वाले मॉडल बहुत कम आम हैं। ध्वनि प्रजनन की गुणवत्ता के लिए, यह आंकड़ा इतना महत्वपूर्ण नहीं है। तथ्य यह है कि टीवी के लिए सर्वश्रेष्ठ वायरलेस हेडफ़ोन मुख्य रूप से अन्तरक्रियाशीलता और कार्यक्षमता पर केंद्रित होते हैं। SHC5100 का फिलिप्स संस्करण बुनियादी जरूरतों के लिए एक अच्छा विकल्प हो सकता है। यह एक सस्ता समाधान है जो आपको नवीनतम पीढ़ी के अधिकांश टीवी से कनेक्ट करने की अनुमति देता है।
फ़ोन मॉडल कैसे चुनें?
फोन के इस्तेमाल में बाहर रहना शामिल है, इसलिए एर्गोनॉमिक्स सामने आता है। यह वांछनीय है कि मॉडल आरामदायक होकान पैड, अच्छा शोर रद्द करने की क्षमता और हल्का था। इसके अलावा, रेडियो सिग्नल पर मॉडल लगभग पूरी तरह से बाहर रखा गया है, क्योंकि ब्लूटूथ तकनीक मोबाइल डिवाइस सेगमेंट में सबसे लोकप्रिय है। सभी वर्णित मानदंड फिलिप्स के SHB7150FB मॉडल द्वारा पूरे किए गए हैं। ये एक फोन के लिए और 40 मिमी ड्राइवरों द्वारा प्रदान की जाने वाली गुणवत्ता वाली ध्वनि के कारण सबसे अच्छे वायरलेस इयरफ़ोन हैं। ईयरबड्स का विचारशील डिज़ाइन भौतिक हैंडलिंग की सुविधा भी देता है, और ईयर कप की साउंडप्रूफिंग सड़क के शोर को दूर रखती है।
कंप्यूटर के लिए कौन से हेडफ़ोन सबसे अच्छे हैं?
कंप्यूटर के लिए एक मॉडल का चुनाव इस तथ्य से बहुत सरल है कि इस तरह की तकनीक में "स्टफिंग" अनिवार्य रूप से ब्लूटूथ और रेडियो मॉड्यूल दोनों के माध्यम से संचार की संभावना को दर्शाता है। लेकिन वह सब नहीं है। चूंकि केवल दुर्लभ मामलों में इस प्रारूप में कंप्यूटर के उपयोग में लंबी दूरी की दूरी शामिल होती है, इसलिए आपको सिग्नल कवरेज के बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है। एक साधारण अपार्टमेंट के भीतर एक कनेक्शन स्थापित करने के लिए 10 मीटर का न्यूनतम मूल्य पर्याप्त है। यह केवल ध्वनि की गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बनी हुई है। Sennheiser RS 160 इन आवश्यकताओं को पूरा करता है। ये कंप्यूटर के लिए अच्छे वायरलेस हेडफ़ोन हैं, जो गेम में संगीत और ध्वनिक प्रभाव दोनों को आत्मविश्वास से पुन: पेश करते हैं। सच है, इस प्रस्ताव की लागत अन्य निर्माताओं के एनालॉग्स से बेहतर है। मूल्य टैग में वृद्धि न केवल ध्वनि की गुणवत्ता, बल्कि स्टाइलिश डिजाइन, साथ ही स्थायित्व द्वारा भी समझाया गया है।
सार्वभौमिक विकल्प
बहुक्रियाशीलता शायद ही कभी इलेक्ट्रॉनिक्स को लाभान्वित करती है, हालांकि वैकल्पिक "स्टफिंग" के विस्तार की लागत काफी बढ़ जाती है। बेशक, प्रत्येक उद्देश्य के लिए उपयुक्त विशेषताओं के साथ एक मॉडल खरीदना सबसे अच्छा है, लेकिन ऐसे उपकरण भी हैं जो एक ही बार में सभी जरूरतों को पूरा कर सकते हैं। उपयोग की बहुमुखी प्रतिभा के दृष्टिकोण से, प्लांट्रोनिक्स बैकबीट सेंस का एक संशोधन एक योग्य विकल्प हो सकता है। एर्गोनॉमिक्स और परफॉर्मेंस के मामले में ये सबसे अच्छे वायरलेस हेडफोन हैं। मॉडल एक साथ दो उपकरणों के साथ संचार करने में सक्षम है, 18 घंटे तक ऑफ़लाइन काम करता है, और कॉल प्राप्त करने के लिए एक पूर्ण हेडसेट के रूप में भी कार्य करता है।
निष्कर्ष
वायरलेस प्रौद्योगिकियों के सभी लाभों के लिए, कई उपयोगकर्ता अभी भी ऑडियो सिग्नल प्रोसेसिंग क्षमताओं के मामले में अपनी अपूर्णता से भ्रमित हैं। आखिरकार, यह व्यर्थ नहीं है कि विशेषज्ञ उच्च-गुणवत्ता वाले हाई-एंड स्टीरियो सिस्टम की क्षमता को पूरी तरह से अनलॉक करने के लिए वायर्ड उपकरणों का उपयोग करने की सलाह देते हैं। दोनों अवधारणाओं के फायदों को मिलाकर हाइब्रिड मॉडल की अनुमति है। यानी बेहतरीन वायरलेस हेडफोन जरूरत पड़ने पर केबल के जरिए कनेक्ट होने की क्षमता भी प्रदान करते हैं। नतीजतन, यदि आपको पांच मीटर की दूरी पर ध्वनि स्रोत से दूर जाने की आवश्यकता है, तो उपयोगकर्ता रेडियो चैनल का उपयोग करेगा, और अन्य मामलों में, संगीत का अधिकतम लाभ उठाने के लिए, डिवाइस को तार के माध्यम से कनेक्ट करें।
वैसे, जैसे-जैसे वायरलेस तकनीक में सुधार होता हैप्रौद्योगिकी, यह संभव है कि निकट भविष्य में हाइब्रिड मॉडल की आवश्यकता गायब हो जाएगी। संचरित सिग्नल की गुणवत्ता में सुधार, सिंक्रनाइज़ेशन के साधनों के सरलीकरण के साथ, पहले से ही अच्छे परिणाम दे रहा है, और, सबसे अधिक संभावना है, यह प्रक्रिया अंततः संगीत प्रेमियों को वायरलेस सिस्टम में स्थानांतरित कर देगी।
