कंप्यूटर के लिए मल्टीमीडिया स्पीकर सिस्टम, एक नियम के रूप में, सुपर-क्वालिटी ध्वनि और सभी आवृत्तियों के "सही" पुनरुत्पादन का दावा नहीं कर सकते हैं। हालांकि, एक अप्रशिक्षित उपयोगकर्ता को कई हजार डॉलर के स्पीकर और 2.0 प्रारूप के सामान्य सक्रिय स्पीकर के बीच कोई अंतर भी नहीं दिखाई देगा। इसलिए, संगीत को सरल सुनने और दृश्य सामग्री को चलाने के लिए, साधारण स्पीकर (यद्यपि लकड़ी के मामले में) काफी उपयुक्त हैं। स्वेन एसपीएस-702 ध्वनिकी के इस वर्ग से संबंधित है। इन गैर-मानक स्तंभों की समीक्षा दिलचस्प होने का वादा करती है। "गैर-मानक" इस अर्थ में कि अब 2.1 प्रारूप ध्वनिकी का प्रभुत्व है। और ऐसे उदाहरण बहुत पुराने लगते हैं। हालाँकि, वे आपको आश्चर्यचकित भी कर सकते हैं। तो चलिए शुरू करते हैं।
कंपनी के बारे में थोड़ा सा
निर्माता स्वेन 1991 में अंतरराष्ट्रीय बाजार में दिखाई दिए। तब एक अल्पज्ञात फिनिश कंपनी प्रतिस्पर्धियों से भरी दुनिया में किसी भी सभ्य स्थान पर भरोसा नहीं कर सकती थी। हालांकि, समय के साथ, उपयोगकर्ताओं ने महसूस किया है कि स्वेन उचित मूल्य पर गुणवत्तापूर्ण उत्पाद प्रदान करता है। अभी के लिएफिलहाल, कंपनी बजट ध्वनिक सिस्टम, होम थिएटर सिस्टम, हेडफ़ोन और हेडसेट के साथ-साथ अन्य कंप्यूटर बाह्य उपकरणों के उत्पादन में लगी हुई है। और निर्माता बहुत अच्छा कर रहा है। उदाहरण के लिए, 2.0 स्वेन एसपीएस-702 स्पीकर एक वास्तविक बेस्टसेलर बन गए हैं। हालांकि यह कहना उचित है कि स्वेन के कई उत्पाद अच्छी बिक्री का दावा कर सकते हैं। उनके गेमिंग हेडसेट भी उपयोगकर्ताओं के बीच अच्छी तरह से लोकप्रिय हैं।
और आज की वास्तविकता में, स्वेन उत्पाद बहुत स्थिर लोकप्रियता का आनंद लेते हैं। यहां तक कि सस्ते चीनी एनालॉग भी इसे पेडस्टल से दूर नहीं कर सके। और सभी क्योंकि कंपनी के लिए मुख्य चीज गुणवत्ता है। यदि ग्राहक गुणवत्ता वाला उत्पाद खरीदता है, तो वह संतुष्ट रहता है। और फिर से इस निर्माता से उत्पाद खरीदने का फैसला करता है। यह स्वेन का तर्क है। और वह सही दिखती है। यदि दुनिया के सभी निर्माताओं ने ऐसा सोचा, तो उपयोगकर्ताओं को पूरी तरह से अलग गुणवत्ता के घटक प्राप्त होंगे। लेकिन यह सब कल्पना है। आज, कंपनियां बहुत अविश्वसनीय डिवाइस बनाती हैं (पहले ब्रेकडाउन से पहले)। हालाँकि, हम पछताते हैं। और अब स्वेन एसपीएस-702 स्पीकर सिस्टम की समीक्षा पर चलते हैं। उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया आशा देती है कि वक्ता निराश नहीं करेंगे।
पैकेज सेट
तो, चलिए मल्टीमीडिया स्पीकर सिस्टम की समीक्षा शुरू करते हैं। और पहला बिंदु पैकेज है। यह संयमी सरल है। स्पीकर को एक पुनर्नवीनीकरण कार्डबोर्ड बॉक्स में पैक किया गया है। कलर बॉक्स। एक तरफ - वक्ताओं की एक रंगीन छवि, और दूसरी तरफ - विभिन्न पर तकनीकी विनिर्देशभाषाएं। अंदर - स्वेन SPS-702 स्पीकर स्वयं, कनेक्टिंग केबल और विभिन्न भाषाओं में एक उपयोगकर्ता पुस्तिका। अधिक कुछ नहीं है। वितरण सेट की ऐसी कमी इस वर्ग की ध्वनिक प्रणालियों के लिए मानक है। यह मत भूलो कि हमारे पास एंट्री-लेवल स्पीकर हैं। उनके पास रिमोट कंट्रोल का विकल्प भी नहीं है। इसलिए चौंकना नहीं चाहिए। अब ध्वनिक डिजाइन पर चलते हैं। कई लोगों के लिए, यह एक महत्वपूर्ण कारक है, क्योंकि वक्ताओं को न केवल अच्छा लगना चाहिए, बल्कि एक प्रस्तुत करने योग्य उपस्थिति भी होनी चाहिए।
देखो और डिज़ाइन करो
दिखावट में, कॉलम को क्लासिक के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यहां कोई डिजाइन तामझाम नहीं है। और यह सही है। सभी प्रकार की "सुंदरियों" और असामान्य आकृतियों के लिए केवल ध्वनि खराब होती है। सच है, यह कथन केवल उसी वर्ग की ध्वनिक प्रणालियों के लिए सही है। वक्ताओं का कैबिनेट काले या भूरे रंग के लिबास (रंग योजना के आधार पर) से ढके एमडीएफ से बना है। फ्रंट पैनल पर एक सुरक्षात्मक जाल से ढके हुए स्पीकर हैं। एक एम्पलीफायर स्पीकर में से एक में बनाया गया है। वॉल्यूम और फ़्रीक्वेंसी कंट्रोल फ्रंट पैनल पर रखे गए हैं। लेकिन पावर बटन स्पीकर के पिछले हिस्से पर स्थित है, जो बहुत सुविधाजनक नहीं है। ये SVEN SPS-702 जैसा दिखता है। उपयोगकर्ता समीक्षाओं से संकेत मिलता है कि स्पीकर सिस्टम अपने क्लासिक डिज़ाइन के कारण किसी भी इंटीरियर में पूरी तरह फिट बैठता है। अब तकनीकी विशिष्टताओं पर चलते हैं।
विनिर्देश
यह उबाऊ संख्याओं और अस्पष्ट संक्षिप्ताक्षरों का समय है। बिनानंबर कहीं नहीं हैं। पासपोर्ट के आंकड़ों के मुताबिक, इन स्पीकर्स की रेटेड आउटपुट पावर 40 वॉट है। पहली नज़र में बुरा नहीं है। लेकिन हर कोई अच्छी तरह से जानता है कि "पश्चिमी" वाट्स क्या हैं। संख्या को दो से विभाजित किया जाना चाहिए। लेकिन मानक आकार के कमरे को ध्वनि देने के लिए 20 वाट भी पर्याप्त है। कंप्यूटर ध्वनिकी स्वेन एसपीएस -702 में दो-तरफा डिज़ाइन है। प्रत्येक वक्ता वूफर और ट्वीटर के शस्त्रागार में। मध्यम आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न करने के लिए कोई विशेष स्पीकर नहीं है। वक्ताओं की आवृत्ति रेंज लगभग 40 हर्ट्ज से शुरू होती है और 22,000 हर्ट्ज पर समाप्त होती है। यह इस वर्ग के वक्ताओं के लिए एक मानक विशेषता है। सक्रिय स्पीकर में हेडफ़ोन आउटपुट भी होता है। सक्रिय और निष्क्रिय स्पीकर के बीच संबंध आरसीए कनेक्टर्स (ट्यूलिप) का उपयोग करके किया जाता है। यहाँ, सिद्धांत रूप में, और सभी विशेषताएँ।
ध्वनि सुविधाएँ
अब ध्वनि की गुणवत्ता का विश्लेषण करते हैं। यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि आपको इन वक्ताओं से दैवीय प्रजनन की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। वर्ग समान नहीं है। फिर भी, स्वेन एसपीएस-702 ध्वनिकी मध्य आवृत्तियों (जो अजीब है, एक विशेष स्पीकर की कमी को देखते हुए) के साथ अच्छी तरह से मुकाबला करता है और उच्च आवृत्तियों को अच्छी तरह से पुन: उत्पन्न करता है। और यहाँ कम आम तौर पर एक परेशानी के साथ। छोटा "वूफर" स्पष्ट रूप से बास की पूरी गहराई दिखाने के लिए पर्याप्त नहीं है। और यदि आप बास नियंत्रण को अधिकतम तक हटा देते हैं, तो स्पीकर चोक होने लगते हैं। यह या तो कंस्ट्रक्टर्स का गलत अनुमान है, या क्लास फीचर्स। किसी भी स्थिति में, मूवी देखते समय, स्पीकर किसी विस्फोट या रॉकेट टर्बाइनों की गड़गड़ाहट की विश्वसनीय ध्वनि प्रदान करने में सक्षम नहीं होंगे। लेकिन साधारण संगीत के साथ, वक्ता सामना करते हैंइतना खराब भी नहीं। वे उन शैलियों में विशेष रूप से अच्छे हैं जिन्हें शक्तिशाली और गहरे बास की आवश्यकता नहीं होती है: चट्टान, धातु, देश और इसी तरह। डबस्टेप, एसिड और ग्रूव की समस्या हो सकती है। लेकिन सामान्य तौर पर, ध्वनि स्वीकार्य है। नम्र श्रोता प्रसन्न होंगे।
फिल्में देखने के लिए, भावना दुगनी है। एक ओर, स्पीकर अच्छी गुणवत्ता वाले संवाद और संगीत प्रजनन प्रदान करते हैं। यहां तक कि मात्रा का भ्रम भी है, जो इस स्तर की अन्य ध्वनिक प्रणालियों में नहीं देखा जाता है। हालांकि, विस्फोटों की आवाज, इंजनों की गर्जना, विमान के टर्बाइनों की गर्जना, लाउडस्पीकर स्पष्ट रूप से विफल हो जाते हैं। गहरी कम आवृत्तियों के साथ संतृप्त क्षणों को पुन: उत्पन्न करते समय एक समस्या होती है। हालांकि, यह विकल्प हेडफोन या सस्ते चीनी ट्वीटर से काफी बेहतर है। कम आवाजों की उचित गहराई नहीं होगी, लेकिन बाकी आवाज अभिनय की गुणवत्ता शीर्ष पर होगी। और इसलिए, यह स्पीकर सिस्टम विश्व सिनेमा की उत्कृष्ट कृतियों को देखने के लिए काफी उपयुक्त है। सरल उपयोगकर्ता प्रसन्न होंगे। खासकर सस्ते चीनी ट्वीटर या बिल्ट-इन लैपटॉप स्पीकर की आवाज के बाद।
शोर स्तर
और यह स्वेन एसपीएस-702 के कुछ नुकसानों में से एक है। इस संबंध में उपयोगकर्ता समीक्षाएं नकारात्मकता से भरी हैं। और वास्तव में, निष्क्रिय मोड में, स्पीकर निर्दयतापूर्वक "फ़ॉन्ट" करते हैं। न्यूनतम मात्रा में संगीत सुनते समय बाहरी शोर भी ध्यान देने योग्य होता है। लेकिन, ऐसी ध्वनिक प्रणालियों के परीक्षण के अनुभव के आधार पर, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि यह स्थिति स्वेन के लिए विशिष्ट है। इस वर्ग के वक्ता सरलतम का उपयोग करते हैंएम्पलीफायर जो एक समान पृष्ठभूमि बनाते हैं। यह भी विचार करने योग्य है कि वक्ताओं में चुंबकीय परिरक्षण नहीं होता है। और यह कारक शोर के स्तर को भी नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। इन वक्ताओं के विशेष रूप से उन्नत मालिकों ने इस समस्या से निपटने का एक तरीका खोज लिया है। वे बस बिल्ट-इन एम्पलीफायर को बंद कर देते हैं और स्पीकर को एक अलग रिसीवर के माध्यम से कनेक्ट करते हैं। यह आपको शोर से छुटकारा पाने और कई बार ध्वनि में सुधार करने की अनुमति देता है। लेकिन यह विकल्प सभी के लिए नहीं है। हालाँकि, इस स्पीकर सिस्टम की कीमत को देखते हुए, थोड़ा पृष्ठभूमि शोर पैसे के लिए काफी स्वीकार्य है।
स्पीकर सेटिंग
स्पीकर को फ़ाइन-ट्यूनिंग केवल तभी आवश्यक है जब उपयोगकर्ता उच्चतम गुणवत्ता वाली ध्वनि प्राप्त करना चाहता है। यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि संगीत की प्रत्येक शैली को अपनी सेटिंग्स की आवश्यकता होती है। लेकिन अगर यूजर किसी एक म्यूजिकल डायरेक्शन का अनुयायी है तो इससे कोई दिक्कत नहीं होगी। तो, चलिए शुरू करते हैं। सबसे पहले, आपको उच्च आवृत्तियों के सही प्रजनन का ध्यान रखना चाहिए। यहां आप संबंधित नियामक को अधिकतम तक सुरक्षित रूप से हटा सकते हैं। मानक स्थिति में, उच्चता का स्पष्ट अभाव है। यह स्वेन एसपीएस-702 की विशेषता है। ट्वीटर की विशेषताएं ऐसी हैं कि यह थोड़ी सी मदद के बिना उच्च आवृत्तियों को ईमानदारी से पुन: पेश नहीं कर सकता है। अब औसत: उनके साथ कुछ भी नहीं किया जा सकता है, क्योंकि कोई संबंधित नियामक नहीं है। हालाँकि, यदि आप कंप्यूटर के माध्यम से संगीत सुनते हैं, तो आप प्लेयर के सॉफ़्टवेयर इक्वलाइज़र का उपयोग करके मिड्स को बूस्ट कर सकते हैं। यह ध्वनि में विश्वसनीयता जोड़ देगा। अब कम। यहाँ होना चाहिएसावधान। प्रत्येक चरण में ध्वनि की जाँच करते हुए, नियामक को कम से कम घुमाया जाना चाहिए। यदि यह ध्यान देने योग्य है कि स्पीकर घरघराहट और गला घोंटना शुरू कर देता है, तो यह बास स्तर को कम करने के लायक है। आदर्श मूल्य खोजने का यही एकमात्र तरीका है। अगर सब कुछ सही ढंग से किया जाता है, तो इन स्पीकरों की आवाज काफी स्वीकार्य होगी।
उपयोग के लिए निर्देश
यह "कागज" बॉक्स में है, उसी स्थान पर जहां स्पीकर स्वेन एसपीएस-702 हैं। विशेषताएं, वायरिंग आरेख, उपयोग के लिए सावधानियां - बस इतना ही है। सच है, यह सब बहुत सुलभ है और कई भाषाओं में प्रस्तुत किया जाता है। रूसी भी शामिल है। वायरिंग आरेख बहुत दिलचस्प है। इसे चित्र के रूप में रंगीन ढंग से चित्रित किया गया है और पाठ टिप्पणियों के साथ प्रदान किया गया है। यहां तक कि एक स्पष्ट शुरुआत करने वाला भी कनेक्शन को समझेगा। और निर्देशों में एक पूर्ण रूसी भाषा की उपस्थिति एक कुटिल अनुवाद के साथ चीनी उत्पादों से स्वेन उत्पादों को अनुकूल रूप से अलग करती है। इसके लिए अकेले आप कंपनी को पांच अंक दे सकते हैं।
एसी मालिकों से समीक्षा
उत्पाद के बारे में उपयोगकर्ताओं की राय बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह आपको यह पता लगाने की अनुमति देता है कि उत्पाद वास्तविक जीवन में कैसा व्यवहार करता है। संख्या कुछ भी हो सकती है, लेकिन यह इस तथ्य से बहुत दूर है कि वे वास्तविकता के अनुरूप हैं। तो स्वेन एसपीएस -702 कॉलम कैसे प्रमाणित होते हैं? उपयोगकर्ता समीक्षाएं परस्पर विरोधी हैं। यहां सकारात्मक और नकारात्मक दोनों टिप्पणियां हैं। हालांकि, सकारात्मक लोग छोटे अंतर से जीतते हैं। नकारात्मक लोगों को उन लोगों द्वारा छोड़ दिया गया जो हास्यास्पद पैसे के लिए प्रीमियम ध्वनिकी प्राप्त करना चाहते थे और उनके में निराश थेअपेक्षाएं। हालांकि, आइए समीक्षाओं पर करीब से नज़र डालें। आइए सकारात्मक के साथ शुरू करें।
इन स्पीकर्स के कई मालिक उच्चतम बिल्ड क्वालिटी नोट करते हैं। सभी तत्व बिल्कुल फिट होते हैं, कुछ भी क्रेक या बैकलैश नहीं होता है, सुरक्षात्मक जाल कसकर बैठते हैं। सामग्री की भी प्रशंसा की गई। वे बहुत अच्छी गुणवत्ता के हैं। उपयोगकर्ता कॉलम के सही डिज़ाइन को भी नोट करते हैं। सभी आंतरिक तत्व स्थित हैं ताकि उच्चतम गुणवत्ता वाली ध्वनि (जहां तक संभव हो शरीर के भीतर) प्रदान की जा सके। ध्वनि के लिए, अधिकांश मालिक स्वेन एसपीएस -702 की प्लेबैक गुणवत्ता से संतुष्ट हैं। इस संबंध में सकारात्मक समीक्षा यह स्पष्ट करती है कि लोग जानते थे कि वे क्या ले रहे थे। और उन्हें बजट ध्वनिकी से क्रिस्टल स्पष्ट ध्वनि की आवश्यकता नहीं होती है, जैसा कि वक्ताओं में कई हजार डॉलर में होता है। स्पीकर सिस्टम के उपयोग में आसानी को भी सकारात्मक टिप्पणियां मिलीं। एक बच्चा भी इन स्पीकरों को सही ढंग से लगा सकता है। आवृत्तियों की एक निश्चित सीमा के लिए, आपको एक सॉफ्टवेयर इक्वलाइज़र का उपयोग करना होगा, लेकिन सभी मूल बातें एम्पलीफायर में ही समायोजित की जा सकती हैं। अब नकारात्मक समीक्षाओं पर चलते हैं।
नकारात्मक टिप्पणियां अधिकतर अयोग्य होती हैं। लेकिन उनमें से कुछ ऐसे भी हैं जो वास्तव में मामलों की स्थिति को दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, स्वेन एसपीएस -702 स्पीकर की मजबूत पृष्ठभूमि के बारे में शिकायतें। यहां उपयोगकर्ता समीक्षाएं सत्य हैं। कम से कम मात्रा में संगीत सुनने में बाहरी शोर हस्तक्षेप करता है। और रात में, वक्ताओं को पूरी तरह से बंद करना पड़ता है, क्योंकि यहां तक किबैकग्राउंड म्यूट रहता है। यह एम्पलीफायर की विशेषताओं और चुंबकीय परिरक्षण की पूर्ण कमी के कारण है। इसके अलावा, पर्याप्त मालिकों ने कम आवृत्ति वाले स्पीकर के बारे में अपनी टिप्पणी छोड़ दी। यह उच्च मात्रा स्तरों पर अपना काम नहीं करता है। बेशक, यह सबवूफर नहीं है, लेकिन विश्वसनीय बास प्रजनन फिल्म देखते समय चोट नहीं पहुंचाएगा। हालांकि, समीक्षा मध्यम हैं। हर कोई समझता है कि बजट स्पीकर सिस्टम के लिए सब कुछ उपलब्ध नहीं है। इसके अलावा, कई मालिक ध्यान देते हैं कि रिमोट कंट्रोल वाले स्पीकर का उपयोग करना अधिक सुविधाजनक होगा। यह सच है। लेकिन आपको हमेशा वह नहीं मिलता जो आप चाहते हैं। पर्याप्त नकारात्मक टिप्पणियों में से, किसी को पावर बटन के स्थान के बारे में शिकायतों पर भी ध्यान देना चाहिए। यह वास्तव में विचारहीन है। बैक पैनल तक पहुंचना बहुत असुविधाजनक है। लेकिन ये सब छोटी-छोटी बातें हैं। स्पीकर्स अपनी कीमत के हिसाब से अच्छी साउंड देते हैं। और यह सबसे महत्वपूर्ण बात है।
निष्कर्ष
तो, हमने स्वेन एसपीएस-702 स्पीकर्स की समीक्षा की है। समीक्षा से यह स्पष्ट होता है कि यह एक एंट्री-लेवल स्पीकर सिस्टम है। इसलिए, यह "ऑडियोफाइल" और उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि के अन्य पारखी लोगों के अनुरूप नहीं होगा। फिर भी, स्पष्ट श्रोता संगीत की कुछ शैलियों में सभी आवृत्तियों के अपेक्षाकृत सटीक पुनरुत्पादन पर भरोसा कर सकते हैं। और अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि बहुत से लोग ऐसे ध्वनिक सिस्टम केवल "अपने कान में कुछ थपथपाने" के लिए खरीदते हैं, तो इस विकल्प को आदर्श माना जा सकता है। यह संभावना नहीं है कि किसी अन्य निर्माता के पास इतनी कीमत के लिए लकड़ी के मामले में स्पीकर होंगे। बेशक, इन स्तंभों के नुकसान हैं,लेकिन लाभ उन्हें आसानी से पछाड़ देते हैं। यहां मुख्य बात अपेक्षाकृत उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि है। और इसे स्वेन्स से दूर नहीं किया जा सकता है। और इस स्पीकर सिस्टम को खरीदने से आपकी जेब पर असर नहीं पड़ेगा और परिवार का बजट सुरक्षित रहेगा। यहाँ सोचने के लिए कुछ है।
