चुंबक के साथ परपेचुअल मोशन मशीन?

चुंबक के साथ परपेचुअल मोशन मशीन?
चुंबक के साथ परपेचुअल मोशन मशीन?
Anonim

कभी-कभी आप इंटरनेट के पन्नों को बार-बार देखते हैं… और, माफ करना, आप बिल्कुल नए गेट के सामने भेड़ की तरह दिखते हैं। ऐसा लगता है कि यह 21वीं सदी नहीं, बल्कि 16वीं सदी है। मानव जाति के मैनुअल से मशीन उत्पादन में संक्रमण के युग की शुरुआत। लेकिन साथ ही, भावना बिल्कुल भी तर्क और विज्ञान की जीत नहीं है, बल्कि इसके बिल्कुल विपरीत है। अन्यथा, चुम्बकों पर एक परपेचुअल मोशन मशीन बार-बार नहीं उठती - एक ऐसा विचार जिसकी बेरुखी बार-बार और आश्वस्त रूप से सिद्ध हुई है।

मैग्नेट पर परपेचुअल मोशन मशीन
मैग्नेट पर परपेचुअल मोशन मशीन

किसी भी सतत गति मशीन का विचार, कोर के लिए सरलीकृत, इस तरह दिखता है: कुछ सरल (या अविश्वसनीय रूप से जटिल - यह "आविष्कारक" की कल्पना पर निर्भर करता है) तंत्र, एक बार गति में सेट होने पर, काम करता है मनमाने ढंग से लंबे समय के लिए। लेकिन चूंकि कोई अन्य तंत्र बाहर से ऊर्जा उधार लेकर काम करता है (जो यांत्रिक ऊर्जा के संरक्षण के नियम के लिए आवश्यक है), यह पता चलता है कि सतत गति मशीन कहीं से भी ऊर्जा द्वारा पोषित होती है।इस तथ्य की बेरुखी हालाँकि, यह उतना स्पष्ट नहीं है जितना कि किसी संख्या को शून्य से विभाजित करना असंभव है।अन्यथा, कोई इस तथ्य की व्याख्या कैसे कर सकता है कि ढाई सदियों से कम पढ़े-लिखे कारीगरों और पंडितों दोनों ने परपेचुअल मोशन मशीनों के अनगिनत डिजाइनों का प्रस्ताव रखा है, जिनमें से एक चुंबकीय मोटर थी? इसके अलावा, उनके अंतहीन काम की असंभवता न केवल सैद्धांतिक रूप से, बल्कि प्रयोगात्मक रूप से भी लगातार साबित हुई थी! (कभी-कभी यह प्रोटोटाइप बनाने तक भी जाता था।)

डू-इट-खुद मैग्नेट पर परपेचुअल मोशन मशीन
डू-इट-खुद मैग्नेट पर परपेचुअल मोशन मशीन

आखिरकार, 1775 में, फ्रेंच एकेडमी ऑफ साइंसेज ने फैसला किया कि अब से परपेचुअल मोशन मशीनों की परियोजनाओं पर विचार नहीं किया जाएगा।इस ऐतिहासिक निर्णय की "युग" पहले से ही तीन सदियों पुरानी है। क्या आपको लगता है कि मानवता समझदार हो गई है? साइटों पर "ट्यूटोरियल" को देखते हुए "अपने हाथों से मैग्नेट पर एक सतत गति मशीन कैसे बनाएं" - बिल्कुल नहीं।

चुंबकीय मोटर
चुंबकीय मोटर

"आविष्कारकों" के लेखन को ही पढ़ना है! यहां आपके पास नियोडिमियम मैग्नेट के रूप में नई सामग्री है, और घरेलू "एकीकृत क्षेत्र सिद्धांत", और एक सतत गति मशीन बनाने के लिए पर्याप्त भौतिकी के स्कूल पाठ्यक्रम के ज्ञान की घोषणा है। लेकिन यहाँ क्या विशेषता है: लगभग सभी "आविष्कारक" अपने लेखन की एक बड़ी मात्रा को "छद्म-वैज्ञानिकों" की क्रोधित आलोचना के लिए समर्पित करते हैं जो मैग्नेट पर "अद्वितीय" सतत गति मशीन को अस्वीकार करते हैं। कैसे वे स्कूलों और विश्वविद्यालयों के शिक्षकों को कलंकित करते हैं जो "दिमाग को कूड़ाते हैं" और "युवाओं को ज़बरदस्ती करते हैं"! कैसे वे विज्ञान, संस्थानों और प्रयोगशालाओं की अकादमियों से भेजे गए उत्तरों को लगभग पत्र-दर-पत्र पार्स करते हैं, बहुतायत से उन्हें तीखी टिप्पणियों के साथ सीज़न करते हैं। यहांपाठक को सूचित किया जाता है: यह पता चला है कि यूरोप और अमेरिका में मैग्नेट पर एक सतत गति मशीन पहले ही बनाई जा चुकी है और काम कर रही है। (हालांकि, किसी कारण से एक भी विश्वसनीय संदर्भ नहीं दिया गया है।)सबसे बुरी बात यह है कि यह सब छद्म वैज्ञानिक बकवास सक्रिय रूप से खोज इंजनों को गुणा और बंद कर रहा है। इसलिए, जब वैज्ञानिक रूप से विश्वसनीय जानकारी खोजने की कोशिश की जा रही है कि क्या वास्तव में कहीं से हमेशा के लिए ऊर्जा खींचना संभव है और क्या मैग्नेट पर एक साधारण सतत गति मशीन, उदाहरण के लिए, बिजली बचाने में मदद करेगी, "सभी समय और लोगों की अपरिचित प्रतिभाएं" बेशर्मी से चढ़ती हैं मुद्दे की पहली पंक्तियों में। और, इससे भी दुखद बात यह है कि बहुत सारे झूठे और धोखेबाज हैं जो ईमानदारी से गलत होने वालों की तुलना में अपनी गैरबराबरी के निर्माण के लिए दान एकत्र करते हैं। और, दुर्भाग्य से, उन पर विश्वास किया जाता है…

सिफारिश की: